Guías de la BUH: Inteligencia Artificial. Apoyo a la investigación: Inteligencia Artifical y escritura académica

Ventajas de IA, por ejemplo ChatGPT en textos científicos:

Permite procesar grandes volúmenes de información.
Ayuda a investigadores/as a visualizar tendencias
Generación rápida de contenido relevante.

Si bien, este uso plantea problemas éticos y sociales como son la atribución adecuada de obras generadas por máquinas y la posibilidad de difusión de contenido falso o manipulado.

Estas herramientas son tan buenas como puedan serlo sus datos subyacentes, pudiendo ser datos erróneos, sesgados, etc.

Un resultado generado por IA podrá ser gramaticalmente correcto pero puede tener información falsa o inventada por el modelo.

Por otra parte, según algunos editores, los chatbots tienen usos legítimos al escribir artículos. La clave es informar a los lectores sobre lo que se hizo. Es conveniente consultar las normas editoriales y si hacen alguna referencia o tienen código ético sobre el uso de IA.

Pueden generar lo que se denomina “desinformación convicente”.,

Distintas editoriales van realizando manifestaciones acerca del uso de la IA en la creación de trabajos científicos. Estas recomendaciones se refieren al uso responsable y ético de estas herramientas.

Las cinco recomendaciones emitidas por algunos editores de revistas son las siguientes:

Las LLMs [modelos de lenguaje grandes] u otras herramientas de IA generativa no deben figurar como autores en los artículos.
Los autores deben ser transparentes sobre su uso de la IA generativa, y los editores deben tener acceso a herramientas y estrategias para garantizar la transparencia de los autores.
Los editores y revisores no deben depender únicamente de la IA generativa para revisar los artículos enviados.
Los editores tienen la responsabilidad final de seleccionar revisores y deben ejercer una supervisión activa de esa tarea.
La responsabilidad final de la edición de un artículo recae en los autores y editores humanos.

Fuente: Kaebnick, Gregory E., David Christopher Magnus, Audiey Kao, Mohammad Hosseini, David Resnik, Veljko Dubljević, Christy Rentmeester, Bert Gordijn, y Mark J. Cherry. «Editors’ Statement on the Responsible Use of Generative AI Technologies in Scholarly Journal Publishing». Hastings Center Report n/a, n.o n/a. Accedido 2 de noviembre de 2023. https://doi.org/10.1002/hast.1507.

Sobre posibles usos de la IA en los procesos editoriales, este artículo ofrece una serie de propuestas sobre buenas prácticas

Lopezosa, Carlos(2023). “La inteligencia artificial en los procesos editoriales de las revistas académicas: propuestas prácticas [Artificial intelligence in the editorial processes of academic journals: Practical proposals”. Infonomy, v. 1, e23009

https://doi.org/10.3145/infonomy.23.009

OTRAS CONSIDERACIONES GENERALES

Es fundamental DECLARAR en los trabajos científicos el uso de IA, así como qué herramienta y cómo se usó.
La declaración es parte del manuscrito. Por ejemplo, en Springer está vinculado a métodos o introducción.

Elsevier: Política de autor de Elsevier AI

La nueva política para autores de inteligencia artificial de Elsevier se centra en garantizar la integridad del registro académico y tiene como objetivo brindar mayor transparencia y orientación a autores, lectores, revisores, editores y colaboradores.

IEEE Políticas de presentación de trabajos del IEEE

Pautas del IEEE sobre texto generado por IA: El uso de texto generado por inteligencia artificial (IA) en un artículo debe divulgarse en la sección de agradecimientos de cualquier artículo enviado a una conferencia o publicación periódica del IEEE. Las secciones del artículo que utilicen texto generado por IA deberán tener una cita del sistema de IA utilizado para generar el texto.

PLOS ONE

PLOS espera que los artículos reflejen el trabajo y las ideas de los autores mencionados. Las contribuciones realizadas por otras fuentes deben atribuirse de forma clara y correcta.

SAGE Pautas de inteligencia artificial generativa y de asistencia de Sage para autores

Política que describe el uso de tecnologías de IA generativa y de IA de asistencia en el envío de manuscritos.

Taylor & Francis Taylor & Francis aclara el uso responsable de herramientas de inteligencia artificial en la creación de contenido académico

Publicación de noticias que resume los cambios que Taylor & Francis realizó en las páginas de políticas editoriales y de autor con respecto al uso de IA generativa.

Más infor sobRe grandes editoriales y sus políticas de IA (ver Tabla I): https://doi.org/10.1111/jpim.12689